康熙壬辰年是公元多少年，康熙壬辰年是公元哪年

“当年刘备屯兵新野，来南阳卧龙岗“三顾茅庐”时，必经梅溪河桥，因刘备三顾茅庐时经过此桥，世称“三顾桥”，至今已有1800年的历史”。“南阳宛城说”只要说刘备三顾茅庐基本上都这么认为。当打开南阳“三顾桥”历史书签，寻找其历史具体记载时，仅发现1500年后的清朝才有短短的几行字。如此漫长的空档期令人不得不去探究。

《水经注》记载没有三顾桥。《水经注疏·淯水》“宛县有梅溪水，溪西有百里奚宅，宛城南三十里有三公城，城侧有范蠡祠，城东有大将军何进故宅，城西有孔嵩旧居，南阳城九十里有晋尚书令乐广故宅。”《水经注》详尽记载宛县城及周围的名胜古迹，唯独没有记载与诸葛亮有关的诸葛草庐、以及梅溪河上三顾桥。郦道元著史严谨，著书前“考古推地”实地考查，名胜古迹亲自查寻。《水经注》是继《三国志》、《三国志裴注》之后最有价值的地理史记，它对三国历史疑点问题的解决极具权威性，其地位和作用是元明清记载的历史不可比拟的，可以肯定的说《水经注》没有记载的，后又出现的三顾桥绝对不是原装货。

康熙壬辰年（公元1712年）《龙岗志》载：三顾桥在南阳城外西南三里许，离卧龙岗亦三里许，汉昭烈帝三顾草庐经此，因名”。

清彭而述《读史亭诗文集》记载：“史称建安十二年，昭烈三顾诸葛亮于南阳，南阳西七里许，相传为卧龙岗，即公躬耕旧处。”这两处最早记述三顾桥证据均为清朝的，距刘备三顾茅庐已有1500年了。

《水经注》记事详细，连宛城南三十里的三公城，九十里外的乐广故宅都有记载，却未提及南阳市区的三顾桥，这恰恰说明梅溪河在南北朝以前没有三顾桥。中国历史研究所和历史专家

诸葛亮躬耕地论证会结论：“元代以前，今南阳市区没有任何有关诸葛亮隐居文献记载和文物古迹。元代以后，今南阳卧龙岗才出现了纪念性建筑。”这又说明从元代至南北朝期间梅溪河上还是没有三顾桥，清代彭而述和康熙《龙岗志》始记三顾桥，说明元明两朝仍然不能确定有三顾桥。简单，明朝以前三顾桥没有任何历史记载，按照后世写前朝之事的。三顾桥建于明朝有可能性，但决不会早于元代的。2003年1月6日发现的三顾桥残碑仅有概略记载但无时间，其无法说清三顾桥建于何时，因此，仅有清朝记载的三顾桥，说有1800的历史缺乏证据支撑。

康熙《卧龙岗志》记载：“刘备三顾茅庐实襄阳事，其文不辨，然南阳卧龙岗自创置以后，历代文士吊凭题咏不断，久为中州胜观，籍此书以传，亦无不可。”明万历年间，（公元1625年）《重修卧龙岗草庐碑》记载：“草庐在襄阳为真，在南阳者赝哉，玄德屯军新野，三顾孔明实在隆中，非今所称在南阳西七里，故曰赝也。”以上两条记载，不仅否定了南阳三顾桥，而且还否定了卧龙岗三顾茅庐事，以此看来，现在的南阳梅溪河三顾桥，只能说是后建的纪念性建筑。