光绪丙午年是哪一年属什么

这是一枚“光绪丙午年造大清金币库平二钱”样币。直径23.7mm后1.5mm重5.07克。看起来它像模像样，但却有多个不解。

第一，历史无记载

史料记载，光绪三十二年（1906年）户部天津造币总厂曾试铸过“光绪丙午年造大清金币库平一两”样币，纯金铸造“丙午”币以边道及龙外侧云朵大小不同，有齿边小云版，光边大云版之分。

见原天津造币厂厂李伯琦1934年发表于《学风》第4卷第6期上的《中国金币考》内的一段记述：

“大清金币，光绪丙午、丁未年，北洋厂铸，乃日本雕模，较一般银圆略大，用赤金，重库平一两，背蟠龙纹，面中‘大清金币’四字，左右‘丙午’或‘丁未’二字，下‘壹两’二字。”

“……袁项城督直时，铸千枚进呈慈禧太后云：‘备慈年赏之用。’实则臣贿其君，于《币制则例》毫无根据，故名曰币，实不得谓之币。间有流落人间者，多售于银楼，或改制簪珥。故铸数虽多，而人间见者鲜。”

又据戴葆庭在1943年9月《泉币》第20期中提到丁未一两金币：

“与丙午金币，同属稀品”，“当时以铸额无多，而金本位制又未确定，流入市侩之手，多熔为饰物，昙花泡影，亦可叹也。民初，其价甚廉，近以金价沸腾，亦随之激涨数十倍”。

旅美收家孙浩《百年银圆》P194页述：

“光绪三十二年（1906年）总厂试制“大清金币”，币面镌帝号及岁次“光绪丙午年”造，次年再造岁次改丁未（1907年）的金币，这是中国首次以名文制作的金币，也是请代唯一的一次。

“金盾光绪三十二年（1906年）总厂试制“大清金币”，币面镌帝号及岁次“光绪丙午年”造，次年再造岁次改丁未（1907年）的金币，这是中国首次以名义制作的金币，也是清代唯一的一次。”

《中国金银币图典》作家李晓萍也收集了这种钱币的拓图。

还有蒋仲川在《中国金银币图说》一书中载入：

又据《中国近代货币史资料》，第一辑，下册，第814页)述：

“光绪三十一年（1905）七月二十二日《财政处庆王奕劻等折》奏称，“（户部造币总厂）所造三品之币，其文曰大清金币、大清银币、大清铜币，通行天下以归一律”；

“铜币计分四种，大者重四钱，值制钱二十文；次重二钱，值制钱十文；又次重一钱，值制钱五文；最小者重四分，值制钱二文”。

以上史料均仅述当年仅试铸过“光绪丙午年造大清金币库平一两”钱币。未曾提及有其他辅币同时被铸造。

二，不知是谁携刻的钱币模。

“光绪丙午年造大清金币库平一两”钱币模具，有史料称是由日本携刻的。查见有李伯琦撰文指其为日本雕模。而且解释了何以“文字纤秀”。币模委托日本并非没有先例。如“户部一两”银币即由大阪造币局代刻模具。

而这“库平二钱”由谁携刻，不得而知。

三、币面书“大清金币”，实质是非金材料铸造，其背景不明。是用银试铸，还是本身就有银质币？

四、币文与“光绪丙午年造大清金币库平一两”样币一样“文字纤秀”，但龙图和云图略有差异。

正面字体图案和背面龙图均与文物收

上的大清金币“丙午”一两的图案、字体相一致。

龙头和周围云纹图案虽不湛，但仍有稀许差异。从钱币携刻风格，用刀手法判断，两种正背面钱模字体图案的雕刻恰似出于同一雕模师之手。存在的差异是否为版本携刻先后之版别不同之故？

五、有家提出当年也试铸过一套“丙午”“丁未”银质大清金币的判断，但缺乏史料证明。

一种是仅凭手中也有“丙午”“丁未”银质大清金币套币为由，推论：

“光绪三十年(1904年)户部为筹款以铸金币，特向朝廷提出具体的实施办法，并由天津造币总厂于光绪三十二年(1906年)正式试铸了一套“丙午”“丁未”银质大清金币【品为证】和“丙午”大清金币【史载为凭】”。

“光绪三十二年（1906年）以支纪年，总厂试造“大清金币”，币面有帝号及岁次“光绪丙午年造”，下有‘’壹两‘’具体铸多少数量不详，铸有少量银样和金币，乃日本雕模。其中银样币则屈指可数，极珍罕。”

六、“光绪丙午年造大清金币库平一两”样币和“丁未”年样币“这两款金币呈请制作的档案虽未见”。是否有可能铸造的银质“光绪丙午年造大清金币库平二钱”样币和其他辅币的档案也被尘封？

七、真实存在的“光绪丙午年造大清金币库平二钱”实物在手，未使用品。会是？

品包浆自然老道，翻转钱币可泛出柔和的银光。

其雕工工艺精湛。精细的龙须，龙鳞，龙冠，龙尾，尖利的龙爪，形态各异的浮云，让一条蟠龙跃然云端。细节处可圈可点，难以挑剔。

其铸工完美。在仅仅23.5mm的平面上，刻画的六星花饰，108颗内珠圈和120颗点珠组成的内齿，其直径不足0.2mm。布局均匀，毫无粘连。币文，币图压力十足。币文面为双外缘结构，与币图面均底于外缘，是大清防钱币磨损的通常措施。

钱币铸造的各方位均考虑周全，唯外轮边齿不太理想外，铸模深峻，绝对具有正规钱币厂铸造发行之样币的身段，几无挑剔。

据以上疑点和困惑，我思考这种面值的“光绪丙午年造大清金币”银质样币其身份只能有三种：

1、是寶物，存世稀罕的历史沉淀品。精美，稀罕，珍贵，少见是必然！但史料未载，生世成谜。

2、大清时期的后铸。

3、现代高精仿。

后两种可能性我认为不大。因为这枚钱币的雕工，不具有当年钱币模具携刻技能者和传承携刻工艺者绝不可为！用现代电脑制模也有局限性，细节上要但这种程度，几无可能。

再有真功夫制模，因存世不多见，互联

不多见，无前人撰文探讨研究，说明少见，没引起共鸣和兴趣。在无利不趋早，没利谁投资的今天，谁有心思做这样精美的？

“大清金币”是珍贵之物。有文描述道：1943年5月《泉币》第18期记载张絅佰于1920年间得吉林厂平三钱银币一枚，意大利外交官罗斯见后愿以丙午及丁未大清金币一对。至20世纪40年代，“厂平银币之价犹昔，而金币每品，万金亦不易得”。

“光绪丙午（丁未）年造大清金币库平一两”银质样币的问题，互联

一直有讨论，并有实物展示。马定祥先生就有旧“光绪丁未年造大清金币库平一两龙图单面银质样币”一枚，源于2008年春季拍卖会“马定祥收”拍卖品第4155号，KM-Pn303，大云版。五彩包浆。

有评价道：

“光绪“丙午”，“丁未”银质大清金币试铸币（流通币），今存世也甚少，均为仅见之品，应比金币更为珍贵。”

倘若这一枚“光绪丙午年造大清金币库平二钱”是一枚银样币真品，又是少见的辅币，其珍贵程度可见不一般！

亲爱的泉友，我这是犯迷糊抛砖引玉。也许您也有这种银币，或许还是一整套。贴出图来让泉友观赏同乐，谈出您的高见，大家共同提高！恭候您的高见！

2022

年7月31日撰稿于成都