中国法制史上亲属相隐制度的产生，老师一定知道“亲亲相隐”制度吧

提起中国法制史上亲属相隐制度的产生，大家都知道，有人问您一定听说过古代的“亲亲相隐”制度吧，另外，还有人想问怎么看待古代“亲亲相隐”的现象？你知道这是怎么回事？其实关于“亲亲相隐”制度，下面就一起来看看老师一定知道“亲亲相隐”制度吧，希望能够帮助到大家！

中国法制史上亲属相隐制度的产生

哦，阁下是在做理论探讨呀，报歉，我们没有时间提供理论上的详细论证。但亲属当然可以拒绝做证，因为上很少有强制作证的规定。

老师一定知道古代的“亲亲相隐”制度吧

容隐的作律制度的容隐

老师一定知道“亲亲相隐”制度吧

哦，阁下是在做理论探讨呀，报歉，我们没有时间提供理论上的详细论证。但亲属当然可以拒绝做证，因为上很少有强制作证的规定。

亲亲相隐制度对中国古代的影响

非常注意“人性”。古代中国，特别注重“动机”，更讲究的是的“作用”。

但同时，

也一定程度上了原理，导致了屡遭诟病的“人治”。

中国法制史上亲属相隐制度的产生：您一定听说过古代的“亲亲相隐”制度吧

在此，我就说一下自己对目前我国刑事法规对证人作证制度作最粗浅的看法。

“亲亲相隐”顾名思义就是亲属有权利为嫌疑人隐瞒事实而不负责任，也就是说，那是一个权利。

目前，我国并没有认同这一个，是因为任何人应该为自己的行为负责任，倡导的是大家踊跃行为。

虽然，规定每一个知道事实的人都有义务作证，但因律制度没有一套健全的保护证人的制度，导致大多数的人碍于担忧事后遭到报复都不敢作证人。这样的情况就直接导致了证人制度流于形式，出庭作证更多的是出于道德、正义感，而非义务。

同时，对于明知事实而不出庭作证的，也没有相应的处罚制度，这样更了证人制度难推进。

所以，综合各样的因素，虽然，上并没有“亲亲相隐”制度，但亲属确实隐瞒了事实，亲属拒绝作证证明，也不能对其用之以刑。

中国法制史上亲属相隐制度的产生：怎么看待古代“亲亲相隐”的现象？

关于“亲亲相隐”制度

如何看待古代的亲亲相为隐？

我可以不证明我的亲属有罪吗——谈容隐权及其制度在我国的确立

分享到：收推荐亲属本就是件令人痛苦的事,如果你了解案情,有义务揭发证明亲属,则更是件痛苦的事。我可以不证明我的亲属有罪吗?这就是容隐权的问题,也就是中国古代的“亲亲相隐”制度。“亲亲相隐”是我国古代一项重要的道德原则与制度,随着新中国的诞生,它因被视为“腐朽的东西”而被扔进了历史的桶。回顾数千年辉煌璀璨的文明,令笔者不解的是作为落后文化与流的“亲亲相隐”为何能在当今所谓代表先进制度与文明的开花结果,而在中国却芳踪难觅?笔者试图在考察容隐权相关制度即中国古代的“亲亲相隐”及的拒证权制度的基础上,对优秀的文化进行继承和移植,希冀能够为我国构建一套系统的容隐权制度起到抛砖引玉的作用。一、容隐权的概念和特点关于容隐权的提法,笔者不知是否科学,在中国古代,容隐始终是以一项义务出现在之中的,人们一旦违反了这项义务,就要受到的追究。如《唐律·名例一》规定“告言诅詈祖父母父母”为“不孝”列入“十恶”中,处绞刑。

以上就是与老师一定知道“亲亲相隐”制度吧相关内容，是关于您一定听说过古代的“亲亲相隐”制度吧的分享。看完中国法制史上亲属相隐制度的产生后，希望这对大家有所帮助！